当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 主流笔记本 > 新闻
“山那边”什么样:Chromebook应用探秘
  • 2014-8-29 9:33:06
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:徐远志
  • 作者:
【电脑报在线】最近一则新闻令不少国内电脑用户大吃一惊:采用谷歌Chrome OS操作系统的Chromebook(笔记本),今年的出货量将达到520万台(Gartner预测)!

 

图说:Chromebook可以打开本地存储的音乐、图片和视频。不过,默认的视频播放工具支持的格式有限,RMVB格式不支持,MKV格式的多声道音频支持不佳,相对来说,MP4格式是可靠的选择

 

小贴士:本地视频格式支持不多的解决办法

    在欧美等地,电影和电视剧都是收费的,且格式相对单一,不存在国内那么复杂的情况,所以,要求Chromebook支持RMVB格式和MKV格式的多声道音频是有些挑剔的——但我们从不指责实际存在的需求。如果你面对的是RMVB/MKV格式的下载链接,又没有提供在线播放功能,怎么办呢?

    有个偏方:去http://pan.baidu.com,添加离线下载任务(把BT种子上传或复制BT下载链接),让百度云盘帮你下载(也就是直接下载到百度云盘中,当然,你先得注册并登录)。对于“主流视频”,它完成下载也就是1秒钟的事情(我们就不去深究其中的机制了)。然后你点下载文件旁的“播放”按钮就能在线播放了。画质不能指望——甭管你离线下的是多高分辨率的文件,在线播放画质都不太理想,但好处是百度云盘帮你自动转码了,你可正常观看(声音也正常了)。另外,百度云盘的在线播放还支持字幕功能。

 

■图片编辑不再是问题:与Photoshop高度相似的Pixlr Editor

    在我们使用Chromebook的初期,让我们感到与Windows电脑相比有明显不足的是它似乎缺乏好的图片编辑应用。Chrome网上应用店里面有一些图像编辑软件,但英文界面和麻烦的操作让人有些崩溃。这一问题足以让“电脑老鸟”和我们这些半专业人士放弃Chromebook。而搜索国外用户的对Chromebook的使用评价,“缺乏好用的图片编辑应用”也是最常见的。

    后来,我们发现Chromebook最新的帮助信息中特别提到了图片编辑应用,并给出了谷歌的推荐——PixlrEditor。我们安装了这一插件,点击后,它迅速开启了一个网页应用,而且界面可设置为中文。在此我们就不赘述它的使用了,大家看看这个图想必就明白它的价值了。我们对它的整体评价是:非常出色!有了它,普通的照片编辑不再是问题,Chromebook的实用度大幅飙升!

图说:不管是Chromebook用户还是Windows电脑用户,都能享用Pixlr Editor 的魅力。Windows电脑用户甚至不用装Chrome浏览器,直接在IE浏览器中访问http://pixlr.com/editor/即可。PixlrEditor的魅力在于它不仅快,而且非常像Photoshop,界面、功能和操作都不会让你感到陌生,使用起来也比较稳定

 

■谷歌云端硬盘、GMAIL及其他:构建起完善的在线应用体系

谷歌的在线服务体系中,还有谷歌云端硬盘、GMAIL、谷歌地图、Google+、Google Play音乐/电影等一大堆服务,虽然它们并不是Chromebook最核心的应用和基础,但在我们的体验中,却给了我们完整的在线应用体验。应该说,“一个账号走天下”的感觉非常好,针对不同应用不断登录的麻烦没有了。而“实时在线”的保存方式以及云端数据管理,也省去了文件管理、归档和拷贝转移的麻烦。“有了一个谷歌账户,绝大部分日常应用都变得很简化了”——这是不少国外用户对Chromebook的评价,而在我们使用的这段时间内,这也是我们最深刻的感受。

需要单独提到的是谷歌Google Play电影服务,国内用户平时接触不到这一服务,但其体验相当不错。以日本的Google Play电影服务为例,它的模式很简单,就是在线租赁或购买高清电影,提供字幕。让我们吃惊的是它的流畅度和画质——几乎是即点即来,播放途中基本不会缓冲,而且画质非常好,算是货真价实的720P。这种“高速+高画质+收费”的模式给人的感受不错。对比起来,国内的在线视频业务则还停留在“渣画质+不太流畅+看令人厌倦的广告”阶段,给人的体验比较糟糕。虽也有收费的会员服务,但“渣画质”这一点却是改不了的,即便是所谓的“超清”,画质也值得商榷……

图说:Google Play在日本提供的电影在线租赁/销售服务。谷歌的服务越来越丰富,占领了日常娱乐的方方面面

 

■网速是问题吗:常规应用毫无问题,部分在线游戏加载时间稍长

大部分应用基于在线,网速会是问题吗?应用会有延迟吗?这是很多人想知道的问题,也是很多人对在线电脑持怀疑态度的关键所在。

我们测试Chromebook用的网络带宽为10Mbps,这在国内一二线城市已是比较流行的带宽了。得注意的是,我们访问谷歌服务器是“中转”了的,并非直接访问,所以理论上速度不到10Mbps。

我们的结论是:

在线办公完全不是问题。无论是文档、表格还是幻灯片的制作和保存,你不会感觉到任何延迟。而在线视频业务就更不是问题了,前面提到了,我们访问日本的Google Play在线电影服务都非常流畅。另外,有了Pixlr Editor,在线图片编辑也变得非常高效。或许你会说:本地图片上传到网络上处理,会有一个效率问题。不过,普通数码照片一张也就几MB,10Mbps网络(包括上行速度只有640Kbps的ADSL网络)应对起来基本没问题(其实在Pixlr Editor中,图片处理是在本地完成的,只是软件是在线的)。

提示:如果你处理的图片较多,或要进行专业处理(如像素级的抠图),那还是选择Windows电脑+Photoshop吧。

在线应用方面,比较明显的延迟来自于在线游戏,由于需要在线加载,有时会等待1分钟~2分钟,也正因为如此,有的游戏开始采用下载到本地的方式,如前面提到的《割绳子》。但同时我们也必须指出:真正爱玩游戏的人,尤其是爱玩大型3D单机和3D网游的人,是不会考虑Chromebook的,因为这些东西根本没有针对Chrome OS开发。Chromebook主要针对的是应用比较简单的用户,而从这些用户的使用需求来说,网速已经不是问题了。

提示:在美国、日本等发达国家,20Mbps~100Mbps的网速很常见,所以Chromebook的在线应用就更不存在“网速拖后腿”的问题了。

 

 

感 受

在我们做本次策划之前,就很多人都问这样一个问题:Chromebook到底如何,值得买吗?也有不少人问:在线电脑有价值吗?

我们觉得这都是非常难回答的问题,即便现在,我们也很难给你明确的答案。因为这里面不仅涉及到具体的硬件产品,还涉及到操作系统,涉及到服务支持,还有不同国家产品价格不同的问题。更何况,你们还是在无法正常使用谷歌服务的中国问我们。

我们更愿意从以下几个方面来客观地谈谈我们的感受,希望能够消除大家的疑惑,对Chromebook、Chrome OS以及它们的应用有全面而直观的了解和认识,并进而对谷歌的Chrome战略有一定的了解。

1.Chromebook应用感受:有小不足,但在线应用整体已非常成熟了

Chromebook用起来如何?或者说,ChromeOS的应用感受如何?这是很多人关心的问题,身在中国的用户自然就更好奇了。

下面说一下我们的总体感受:

依靠着谷歌提供的多种服务(包含“谷歌办公三件套”、谷歌云端硬盘、谷歌地图、Google+、Google Play音乐/电影服务,以及视频聊天等服务),Chromebook的在线应用体系有了坚实的核心保障。同时依托于很多出色的第三方在线应用,Chromebook在功能上也有了长足的进步,很多阻碍它发展的“关键障碍”正在被清除。加之普通家庭网速大大幅飙升,使得在线应用整体已经非常成熟了——至少在Chromebook(Chrome OS)生态上可以这样说。

当然,瑕疵不是没有,比如有时候键盘会死锁;当网络访问出问题时,闪存读取都要等半天;部分在线应用等待时间偏长……但这些并不影响“主旋律”,对于普通大众而言,“在线为主+离线为辅”的Chromebook已经能够满足他们的日常需求——尤其是在欧美市场。

 

2.同为PC操作系统,Chrome OS比Window更简单,更快乐,某些方面更完善

Chromebook是个人电脑,ChromeOS则是个人电脑的操作系统。所以不可避免地,用户会拿Chrome OS对比Windows。经过这段时间的使用,我们也有了深刻的对比感受。

毫无疑问的是,ChromeOS相对于Windows要简单很多。Windows上恐怕90%的功能是绝大部分用户从未使用过的,Chrome OS则根本不考虑“全面”,仅仅针对明确的受众群,推出简单的办公和娱乐应用,因此,它非常高效——不会有一次长达数十分钟的系统更新,不会天天都打补丁,也不用花几分钟来启动/关机。

Chrome OS也是很快乐的,它没有提供给用户复杂的定制功能,但却把有的功能做得很好。一个内置的壁纸下载/更换功能,就能将Windows抛开几条街那么远。

另外,有些方面,ChromeOS明显比Windows系统更完善——如针对超高清屏的显示,它的处理方式非常明确且非常聪明,而微软的Windows系统则根本没有想清楚应怎样应对——要知道,超高清已经是个人电脑明确的发展方向之一。

或许你会说:Windows要兼容的东西太多,要考虑到方方面面的因素,所以才有了今天的臃肿和各种问题——是的,我们承认这是事实。但消费者不需要知道原因,也不需要去为微软的止步不前买单,他们只需要站在自己的应用立场上做出判断。我们毫不怀疑,如果可以和Windows系统在公平的环境中竞争,相信会有很多消费者抛弃Windows,投入Chrome OS怀抱。

图说:小处就能说明问题。对比一下Chrome OS和Windows的右下角(托盘区)功能窗口,Chrome OS在一个窗口里可进行多种设置,而对应的,Windows需要打开八九个窗口,点击数十次鼠标——谁优谁劣一目了然

 

本文出自2014-09-01出版的《电脑报》2014年第34期 C.笔记本电脑
(网站编辑:ChengJY)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖