四核 被平板玩残的“参数”_电脑报在线
当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 新闻
四核 被平板玩残的“参数”
  • 2013-2-7 15:33:28
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:周一
  • 作者:周一
【电脑报在线】四核的确是2013年平板市场的热点,所以无论是上游芯片厂商还是下游终端厂商,都希望在第一时间高调入市。因为谁都清楚,错过第一波,往后就没机会了。但市场不是这样玩的……
        四核,这在桌面PC芯片市场,早已不是什么值得一提的参数。但在移动终端,特别是平板电脑芯片领域,四核依然是行业的最高标准。在此之前,以三星猎户座、NVIDIA Tegra 3为代表的高端四核移动芯片,将平板的性能推向了一个新的高度,“四核”也自然成为了中高端产品的必备参数。而随着全志A31、瑞芯微RK3188及少数低效能国产四核芯片的上市,四核不仅不再高端,有些产品的表现甚至赶不上双核机型。

        国产厂商拉低四核门槛
在过去的2012年,无论是平板还是手机,搭载四核处理器的产品绝大多数还是中高端机型,前提是你别拿期货说事。更重要的是,除了华为这种极少数自产自销的国产厂商之外,主流四核处理器市场依然被几大国际巨头霸占,整体采购成本偏高,导致四核平板几乎与主流消费者无缘。所以在2012年,四核平板依然是三高(高端、高性能、高价)的代名词。但毫无疑问,四核在2013年会成为平板的标配,因为在国内,人们更看重机器的性能指标,而不是关注实用性,这也决定了技术更新快的产品会抢到更多的市场,具有生存下去的理由。
2013年初,几大国产芯片厂商陆续发布四核处理器新品而改变。其实,移动终端市场的更新换代与早些年的DIY市场非常相似,基本上遵循着半年小升级,每年一换代的规律。2012年双核平板取代了单核产品,2013年四核机型也必将延续这一趋势。大家可以看到,搭载瑞芯微RK3188、全志A31、炬力ATM7029等国产四核芯片的平板,从一开始价格就在1000元左右,而部分品牌产品更是打出了899元,甚至699元的低价。这不但拉低了四核平板的门槛,似乎也直接宣判了双核产品的死刑。
 
部分大型B2C商城的国产四核平板的售价已经跌破了1000元

        性能表现不及双核机型
但事实真的如此吗?长期关注电脑报评测的读者应该还有印象,我们已经对市面上多款国产低价四核平板进行过评测。就目前的情况来看,如果抛开定位、性价比等市场因素来看,现有产品的整体性能的确相对较弱,与消费者对四核机型的期待不符。就拿较早上市的全志A31机型来说,相关产品的价格非常有诱惑力,综合表现也完胜了前代双核机型,但超越幅度有限,或者说并不能在应用中带给用户更直观的感受。
不仅如此,根据业界资深人士的爆料,市面上个别四核处理器可能还存在虚假宣传的现象,将基于A5架构的四核产品宣传成基于A9架构的。我们也针对此事进行了初步验证,虽然由于技术手段等关系,尚无法断言此虚假宣传是否属实。但就测试情况来看,其表现确实让人质疑,5000出头的安兔兔跑分不要说与A9架构的四核机型抗衡,就连市面上大多数双核产品成绩都比不过,这样的四核着实算是名不副实。在我看来,如果四核不再代表高性能,而只是一个博眼球的参数,那选择四核和选择双核还有什么意义?
 
某国产四核平板的安兔兔跑分只有5000出头,远不及很多双核产品

        这么玩迟早玩死自己
就我的经验来看,出现这种情况绝非偶然,懂行的读者可能会说,一款平板的性能表现,除了处理器之外,还与RAM、优化、系统等多方面因素有关。没错,但这样的偏差应该在一定的合理范围内。就拿我前文所说的某四核处理器机型跑分仅为5000出头的成绩来看,这显然不符合A9架构机型的表现,何况它还是一款四核产品(安兔兔3.0版之后对多核处理器进行了优化)。就算不存在虚假宣传,也只能说明它在频率、GPU、指令集等方面存在短板。
我要再次重申,四核的确是2013年平板市场的热点,所以无论是上游芯片厂商还是下游终端厂商,都希望在第一时间高调入市。因为谁都清楚,错过第一波,往后就没机会了。但市场不是这样玩的,如果为了压缩成本,以低价吸引下游合作伙伴,芯片厂商就可以设计出这样的四颗芯片;而下游终端厂商为了抢市场、博眼球,也可以大批量制造这种体验还不如双核机型的产品,那么四核这一指标迟早会被平板玩残,厂商也会因此被消费者抛弃。
 
炬力ATM7029是目前综合采购成本最低的国产四核处理器,但是它能够获得市场的认可吗?
本文出自2013-02-18出版的《电脑报》第6期 B.平板电脑
(网站编辑:黄海)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交