当前位置:首页 > 平板电脑 > iPad > 技巧
为何苹果也爱它 电容触控究竟好在哪?
  • 2014-1-16 13:27:04
  • 类型:转载
  • 来源:
  • 网站编辑:pcw2013
【电脑报在线】早在上世纪80年代,触控技术就初现峥嵘,从只有高帅富才能玩得起的PDA,到如今几乎人手一部的触控手机,可以说触控改变了近30年来人机交互的方式,从按键摇杆转变为轻轻点击,触控也悄然从电阻过渡到了电容,如今电容触控技术风头正盛,电容屏的产值占整个触控行业的80%左右,“电容”成为触控技术的代表词汇,不过“电容”并非是触控技术的全部,为何苹果等一线厂商独爱这一种技术呢?

  早在上世纪80年代,触控技术就初现峥嵘,从只有高帅富才能玩得起的PDA,到如今几乎人手一部的触控手机,可以说触控改变了近30年来人机交互的方式,从按键摇杆转变为轻轻点击,触控也悄然从电阻过渡到了电容,如今电容触控技术风头正盛,电容屏的产值占整个触控行业的80%左右,“电容”成为触控技术的代表词汇,不过“电容”并非是触控技术的全部,为何苹果等一线厂商独爱这一种技术呢?



为何苹果也爱它 电容触控究竟好在哪?

  如果说仅仅为了实现触控的效果,厂商的选择还是很多的,目前主流的触控技术包括电阻触控技术,电容触控技术,光学触控技术,表面声波触控技术,以及电磁感应技术。这几种技术采用不同原理,但是都实现了触控的效果。其中光学和声波、电磁触控的研究开展的都比较早,但是由于技术限制,如今发展的并不好,只能算是非主流。电容崛起则是近5年的事情,当初苹果第一代iPhone出现时,电阻触控技术一统天下,所以电阻触控和电容触控是一种此消彼长的关系,也是我们今天主要谈的两种触控技术。


红外触控是非主流

  电阻触控为何式微,我们稍后将会详谈。有意思的是电容触控内部的斗争也是非常的激烈,最开始的外挂模式如今受到了极大的挑战,尤其是在手机领域,更加轻薄的电容触控技术成为了主流,无论是OGS(单片触控)还是In-Cell(内嵌触控)触控技术,都极大的缩减了触控设备的厚度,挑战了主流的外挂触控技术,不过轻薄式触控还处于发展的阶段,虽然iPhone 5s采用了In-Cell技术,但是上市时关于触控的诸多争议,也显示出轻薄触控还不完全成熟。


如今触控设备终端非常之多

  如果我们只把眼光锁定在电容触控的内斗中,仿佛看到了触控行业的鸟语花香,新技术层出不穷,应用也是一片大好,其实触控行业的竞争异常激烈,新进入的厂商太多,原本的触控厂商需要面临价格战的压力,上下游的不停整合,也使得原本是合作关系的上下游触控厂商感到无奈,并且面板厂商也是开始杀入这个市场,将触控市场变成了红海,如何寻找新的利益增长点,成为了行业性的问题。

  斗争如此激烈,触控厂商将目光投向了大屏触控市场,2014年触控笔记本,和触控显示器都是会出现一个不错的整张态势,其原因就在于触控厂商已经不能满足于手机等小屏幕设备的市场,开拓大屏触控将是一个趋势。

  综上所述,本文不仅仅是技术的解惑答疑,也是行业的透视分析,触控风潮将会继续,电容触控一枝独秀,未来又将走向何方呢?感兴趣的朋友不妨一起来讨论一下。

lcd.zol.com.cn true http://lcd.zol.com.cn/427/4279217.html report 2009   早在上世纪80年代,触控技术就初现峥嵘,从只有高帅富才能玩得起的PDA,到如今几乎人手一部的触控手机,可以说触控改变了近30年来人机交互的方式,从按键摇杆转变为轻轻点击,触控也悄然从电阻过渡到了电容,如今电容触控技术风头正盛,电容屏的产值占整个触控行业的...

  曾经电阻触控一统天下,从手机到汽车,从医学到工业,电阻触控可谓出尽了风头,如今在电容触控的压力下,我们已经很难见到电阻触控的产品了,电阻触控究竟败在哪里呢?



电阻触控你熟悉吗

  曾经使用过电阻触控手机的朋友,肯定都还记得自己用力划过屏幕的使用感受,有的朋友甚至用指甲不停“划”动屏幕,这样做可以在一定程度上提升触控的效果,主要是因为电阻触控是利用电压实现触控计算的,最常见的就是四线模式,屏幕上两层透明金属层工作时每层均增加5V恒定电压:一个竖直方向,一个水平方向,总共需四根电缆,当物体按压上去后,可以根据电压反应算出触控的位置。由于是采用按压的原理,所以电阻触控的优劣势很好理解:


如今很多汽车仍旧采用电阻触控技术

我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交